César Ayala



Temas




Archivos

Enlaces


Guía de supervivencia del hombre moderno: los vegetarianos NO son tus amigos

Voy a utilizar a los vegetarianos (los cuales me parecen una panda de pierdetiempo y pierdecomidasricas ;) del copón) como ejemplo para algo que hoy en día un tipo más o menos normal ha de hacer para sobrevivir en la jungla de gente molona y que se molonea (este palabro me lo he inventado yo. Es un verbo, signfica "el que va más allá del mero molar")

 Bueno, a lo que vamos. Situación, restaurante, estás en una de esas cenas donde conoces bien a unos cuantos (si son todos hombres, muy probablemente serán amigos íntimos ;) ) y llega la hora de pedir el comer. Normalmente, la gente aprovecha estas situaciones para homenajearse y ponerse ciego de proteínas carnicas o de pescado los más aventureros (ostia! espinas! la virgen esto es tan peligroso como el Vietnam!). Pero puede darse el caso de que haya un vegetariano por ahi. Hay que decir que hay gente vegetariana que es normal, que tendrán sus razones para no comer carne pero tienen a bien no irlas predicando porqué no le importan a nadie. Pero luego están los vegetarianos - guerreros, con su rollo mesiánico. Veamos como es una situación:

VEGETARIANO SER HUMANO NORMAL (caso excepcional)

CAMARERO: Que van a tomar?

CARNIVORO1: Solomillo poco hecho, que sangre y guarnición a tumba abierta.

CARNIVORO2: Ostia manolo, tu si que sabes. Otro para mi.

VEGETARIANO: Yo una ensalada de esto y lo otro aliñada a la vienesa

CARNIVORO1: Paco coño, que ostias has pedido de hierbajos?

VEGETARIANO: Es que me gusta más.

CARNIVOROS: Ah vale.

 

VEGETARIANO COMBATIVO WARRIOR OF FREEDOM

CARNIVORO1: Pues yo quiero el solomillo y...

VEGETARIANO: Joder ya os vale. ¿No sabias que a las vacas las torturan para que la carne sea más blanda? Y seguro que estas a favor de los toros, a los que disparan con dardos a los huevos para que se enfade, que el toro es muy pacífico por naturaleza. FASCISTA HOMBRE. Lucha contra el monopolio de la industria cárnica!!!!

CARNIVORO2: Paco, pero que nos dices, que solo queremos un solomillo y un chuletón coño...

VEGETARIANO: Calla ya! Pero es que me horroriza esto que decis! Como podéis ser asi joder. Creía que eramos amigos y me respetabáis, sabiendo como sábeis que soy vegetariano me traéis aquí y me hacéis ver como os aliméntais de un ser vivo y que sufre!

CARNIVOROS: ¿que eres que?

 

En fin. Se puede apreciar la diferencia entre uno y otro. He de decir que en este segundo caso, la única salida del hombre moderno es ser un hijoputa y destrozar al vegetariano. Para ello, tenemos varias frases demoledoras:

"Anda, eres vegetariano... como Hitler!"

Esta empieza a preparar la situación. Has logrado relacionar al pesado de turno con el Hitler, que era un cabrón de mucho cuidado (Hitler para los chavales en edad de estudiar, fue un pintor que se paso a la política. Como el Labordeta, pero del PP según dirían algunos).

Los oyentes, totalmente condicionados por esos peliculones de la IIGM de cine bélico, ya mirará al vegetariano como un cerdo clasista de las SS, pero el vegetariano creerá que tiene una salida fácil:

"Hombre, esto que dices no se a que viene la verdad. Hitler hacía muchas cosas"

"No hombre, lo contaba como anecdota. Stalin y Franco tampoco comían mucha carne, decían que la dieta ligera de los vegetarianos les ayudaba mucho a ir al baño".

Esto último mayormente puede ser una mentira descomunal, pero la cosa es ir hasta el hueso y poder comer tranquilo. Aquí ya relacionas al vegetariano con el cagar mucho y otros dos dictadores, algo que ya en el subconsciente de los oyentes se transforma en un asco instántaneo y unas ganas insoportables de que el tema termine al punto. Normalmente lo suelen hacer ver con algún comentario, que bien llevado puede obligar al vegetariano a dejar que la gente pueda comer tranquila y guardarse sus folletos para otro día.

Pero hay algunos, que no se rinden. Para ellos tenemos el shock hijoputesco.

"¿Tú porqué no comes carne?"

Lo normal, es que a colación de esto el tio suelte un discurso sobre el sufrimiento animal y tal y cual y esto y lo otro, que la verdad, si a la gente no le importa una mierda que la peña se mate a tiros alegremente, como para preocuparse de los pollos y los cerdos.

El warrior of freedom, convencido de que al igual que en los foros de internet afines, esto está ganado, se explayará.

Es en ese momento, cuando el hijoputa sabio prepara la puntilla. "Vamos, que no comes carne y crees que los que la comen son unos cabrones maltratadores de animales". A esto suele responder con un mensaje en plan tolerancia paternalista, ya ha metido el pie en el cubo, ahora solo falta hacerle andar. "Pero vamos a ver, si tu no maltratas animales y yo sí, me estás diciendo que tu eres mejor que yo".

Y ya no hay salida posible. Está atrapado. Ese comentario sobre su superioridad, que negará es su puto ataúd. El resto de la mesa ya está hasta los cojones del flipado este de turno. Quieren cenar tranquilos y comerse su solomillo, porque sabe de la ostia. Asi que el vegetariano, que venía de estrella, ahora es un hijoputa nazi que se cree mejor que los demás. Porqué amigos mios, ahí está la magia, la primera referencia a Hitler, enlaza, minutos después con esa frase de su superioridad, que aunque niegue, todos saben que lo hace por cumplir.

 

Valga decir, que hay vegetarianos normales que no dan el coñazo. De la misma forma que cuando tú pides tu plato no das muchas explicaciones, ellos tampoco. Viven su deformid... perdón, su elección ;) sin meterse con nadie ni atormentar. Saben que en el fondo a la gente le importa tres cojones.

Los otros, los guerrilleros son los que hay que hacer callar lo antes posible. Ni agua. Además se les suele reconocer porqué no se pierden una barbacoa, o similares. En las bodas son los que en lugar de decir "no gracias" exigen que el camarero les prepare EN ESE MOMENTO un tofú con ostias o leche de soja con dios sabra el qué.

Así que ya sabéis, comer tranquilo es un derecho que nos otorgan todas las constituciones dle mundo y sus leyes. Haceros valer. Y encima lo haréis quedando como señores.

 

11/11/2005 10:32

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Xols

anda tio, mandale este post al Buenafuente porque es material de monologo de primerisima ;)

Fecha: 16/11/2005 21:44.



Autor: Monty

COn lo rico que está un chuletón de buey poco hecho.. ains.. lo que se pierden

Fecha: 18/11/2005 14:09.



Autor: cnn

"Anda, eres vegetariano... como Hitler!"

Genial!.
Me lo apunto, muchas gracias
:D

Fecha: 03/12/2005 16:53.



Autor: Cauchemar

siesque tiene que haber gente pa to!

Fecha: 12/12/2005 14:16.



Autor: Megadoux

me la guardo, que tengo ganas de pillar por banda a un par de vegetarianos que puedo con ellas XDDDDD

Fecha: 19/12/2005 13:09.



Autor: anónimo

Menudo ignorante estas hecho tú.

Fecha: 21/12/2005 22:17.


gravatar.com
Autor: ludmila

hola... soy vegetariana y realmente es muy gracioso como gente ignorante como tu está orgulloso de ser necrófago... (comedor de cadaveres). Pero... cada loco con su tema!... saludos.

Fecha: 25/12/2005 21:42.



Autor: hilda

hola, creo que debe haber libertad de expresion, haci que dejen a los vegetarianos expresarse, creo que el que escribio eso de burlarse de los vegetarianos tiene rencorcillos o lo han tratado mal en la vida haci que busca desquitarse con quien le plazca. Saludos a la gente vegetariana

Fecha: 30/12/2005 07:37.



Autor: Joaquin

Dejen de molestar a los vegetarianos

Fecha: 30/12/2005 07:40.



Autor: cnn

Q poco sentido del humor tiene la peña

XDDD

Fecha: 03/01/2006 04:14.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier

Sí, Hitler fue un estricto vegetariano (quizás haya sido lo único bueno que hizo). Pero te olvidaste de decir que también lo fueron Buda, Pitágoras, da Vinci, el cristiano anarquista Leon Tolstoi, el inventor Thomas Edison, Mahatma Gandhi, Kafka, creo que Nietzsche también (no estoy seguro), Paul McCartney, y la lista sigue... hasta Jesús, aunque no se sabe a ciencia cierta, se cree que pudo haber sido vegetariano. Basta con sólo citar a Darwin: "Los animales sienten, como los hombres, alegría y dolor, felicidad e infelicidad... El amor por todas las criaturas vivientes es el más noble atributo del hombre" o a Einstein: “Ya sólo con su influencia física sobre el temperamento humano, la forma de vida vegetariana podría influir muy positivamente sobre el destino de la humanidad” para darse cuentan que no se trata sólo de ideas de gente 'molona (¿?)'. Y no cabe duda de que se trata de un acto de superioridad, obvio. Pero no superioridad prejuiciosa e irracional (como por ejemplo lo es el racismo nazi, y todo racismo), y por ende sin fundamentos, en detrimento de otros seres vivos (semejantes o no).

Fecha: 04/01/2006 18:46.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier

[continuación del anterior] Es más! el que profesa una superioridad sin fundamentos, que se llama especismo, sos vos: la superioridad del hombre frente al resto de los animales no humanos (porque recordá que nosotros también somos animales). Por el contrario, las diversas formas de vegetarianismo, y el veganismo y frugivorismo consecutivamente busca una superioridad colectiva, no excluyente, en beneficio de todos y cada uno. Y si el vegetarianismo no te convence por la condición especista del hombre no vegetariano, al menos debería convencerte por la cualidad humanitarista que conlleva ya que tanto te jactás de repudiar al terrorista de Hitler. Digo humanitarista, porque para que vos puedas comer tu fucking solomillo es NECESARIO que otra persona (o personas) muera de hambre o sea un potencial desnutrido. Además hay razones ambientales, sanitarias y demás... pero si la especista y ni si quiera la humanitaria te convencen ¿para qué seguir con especificando? Bueno, sólo pasaba a opinar. Y como dije antes, los humanos también somos animales, así que en todo caso César Ayala... comé de la morgue!!! Un abrazo a todos. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 04/01/2006 18:48.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Fe de erratas:
* en el comentario anterior, sobre la décimotercera línea, en lugar de leer "seguir con especificando?..." se debe leer "seguir especificando?..."

Fecha: 04/01/2006 19:08.


gravatar.com
Autor: Aniuz

Estoy totalmente de acuerdo con JERRY

Fecha: 05/01/2006 01:43.



Autor: Silencer

Ich entra en la definicion de vegetariano coñazo "warrior of freedom", me temo.

Si no quieres matar seres vivos come piedras, pero no te jactes de superioridad moral porque tb matas seres vivos para alimentarte, lo unico que no se mueven.

Y al beber agua, engulles millones de microorganismos que tambien son seres vivos...

Fecha: 05/01/2006 03:50.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Silencer, no me confundas. Te recuerdo al viejo Darwin: "Los animales sienten, como los hombres, alegría y dolor, felicidad e infelicidad". Yo no hablo de seres vivos en general, hablo solamente de aquellos que poseen (al igual que nosotros) centros nerviosos y los órganos de los sentidos (metazoos). Animales, que como nosotros, pueden sentir dolor. Los microorganismos (protozoos) no sienten dolor. Estoy contra el sufrimiento de los animales. Y justamente no me jacto de mi superioridad, parece ser que no leíste bien lo que escribí arriba porque, repito, se trata de una superioridad colectiva, no excluyente, en beneficio de todos y cada uno. Y no tenes una sola razón para escogerla, sino muchas como dije anteriormente. Creo que los que se jactan de lo injustificable, en todo caso, son ustedes. Y no me llamen warrior of freedom, en todo caso, llámenme warrior FOR freedom porque en este mundo no existe la verdadera libertad, solo existe para unos pocos implicando la esclavitud de otros. Y estoy dispuesto a un diálogo abierto siempre y cuando no me falten el respeto, de lo contrario como digo siempre... coman de la morgue =) Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 07/01/2006 19:35.


gravatar.com
Autor: Pablo

Hola subnormal,
voy a hacer todo lo posible por encontrarte y rebanarte el cuello cabrón, porque por un día voy a ser carnivoro y Hitler a la vez. Eres un puto desgraciado que deberías pillar la encefalopatía espongiforme comiendo carne.

Fecha: 09/01/2006 16:59.



Autor: Silencer

Ich, que me parece muy bien tu postura. Come lo que te venga en gana, que nadie te va a decir nada.
Lo que es distinto es que intentes demostrar superioridad moral por no comer carne; no comes carne porque no quieres, porque te dan pena los animales o porque no te gusta, sin embargo no tienes ningún inconveniente en comer vegetales, que también son seres vivos que sienten, sufren y padecen, la única diferencia es que no emiten sonido alguno y que no pueden huir para evitar tu hambre.

El creador del blog, yo creo, satiriza a los vegetarianos con "afan evangelizador", y todos conocemos o nos hemos topado con alguno de estos.

Sólo 1 cosa más.
Lo de necrófago. Tirando de RAE nos lleva a "comedor de cadáveres". Buscando "cadaver" tenemos "cuerpo muerto". Y buscando "cuerpo" tenemos "Conjunto de los sistemas orgánicos que constituyen un ser vivo", así que tan necrofago es el que come animales muertos como el come vegetales muertos, tenedlo en cuenta antes de pretender ser ingeniosos con el idioma.

Salud y buen provecho :)

Fecha: 09/01/2006 21:17.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

No trato de demostrar superioridad, ni mucho menos superioridad moral (porque la moral es totalmente situacional, en tanto que se trata de una instancia totalmente espacial y temporal, en cambio yo hablo de algo universal) pero digo y lo sostengo que el evitar el sufrimiento del resto de los animales es un acto de superioridad, y no comer carne es una de las formas de evitar dicho sufrimiento, la más importante. Y te vuelvo a repetir, los vegetales no poseen centros nerviosos por lo que no pueden sentir dolor ni sufrimiento. Informate. Además tampoco creo que puedan correr los animales que vos te comés, porque ni siquiera te debés tomar el trabajo de matarlos vos mismo, sino que lo hace otro por vos (egoísmo). Yo nunca utilicé el término necrófago, porque se lo que incluye, pero sí les digo que coman de la morgue... total en la morgue también hay animales muertos, pero nadie se los quiere comer, no? jajaa es más de lo mismo! Y para nada se trata de evangelización, es concientización, pero para poder verlo hay que sacarse el prejuicio especista-terrorista, porque vuelvo a repetir que no sólo mueren animales por esos ansiados bocados, sino que también mueren necesariamente otras personas en el mundo, y como siempre, aquellas que menos tienen. Y aunque parezca un salvajismo, no es la ley de la selva, es la ley del mercado. Y es suceptible de cambio. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 10/01/2006 01:21.



Autor: Aniuz

Definitivamente.
Silencer,informate.
y pensá y lee con mas atención la próxima vez.

Fecha: 10/01/2006 05:54.



Autor: Aniuz

Silencer,me sacaste de mi.
gggggrrrr
soquete mal puesto
pensaaa
sobre lo que escribis y escriben
gggggrrrrr
escoria
ggggrrrr
cerebro de pedo.


PD:metete un teclado en el culo y un kilo de helado de Munchis.
chupale el culo a menem y agregale una suprema de pollo a tu orto.

Fecha: 10/01/2006 06:06.



Autor: m a r t a

hey gente, plantearos por una semana no comer ningun tipo de animal...solo por una semana....os vais a sentir mejor, mas libres y buena gente...os lo aseguro!!!
sino lo haceis por los animales, hacerlo por vosotros...venga...que en la vida hay que experimentar y hacer cosas diferentes...
gracias por leerme,,un saludo a todos

pd.yo empece a ser vegetariana asi..de eso ya hace 6 años..

Fecha: 11/01/2006 00:40.



Autor: Silencer

Hola:

--------
ni mucho menos superioridad moral (porque la moral es totalmente situacional, en tanto que se trata de una instancia totalmente espacial y temporal, en cambio yo hablo de algo universal)
--------

Pues nada, si lo tuyo es algo **universal** simplemente darte la enhorabuena; la enhorabuena por estar del lado de Los Dioses, a diferencia de los pobres mortales comedores de carne (incluso, a veces, medio cruda).

Ah, y lo de q la moral es situacional...En fin, déjalo.


Saludos

S.

"Morgue"=depósito de cadáveres.
"cadáver"= cuerpo muerto
"cuerpo"=... :p

Fecha: 11/01/2006 19:11.



Autor: Tu Otro Yo

¿Qué decir ante tan grandes argumentos que se han vertido en esta página? Tal vez recordar la dendrofilia, esa inclinación sexual a tener relaciones con plantas....
O esta parrafada extraida del diccionario filosófico Voltaire (1764):
--------
Supongo que hay en una isla una docena de filósofos buenos, y que en esa isla no han visto más que vegetales. Esta isla, y sobre todo los doce filósofos buenos, son difíciles de encontrar; pero permitidme esta ficción. Admiran la vida que circula por las fibras de las plantas, que parece que se pierde y se renueva en seguida; y no comprendiendo bien cómo las plantas nacen, [103] cómo se alimentan y crecen, llaman a estas operaciones alma vegetativa. «¿Qué entendéis por alma vegetativa? –Es una palabra, responden, que sirve para explicar el resorte desconocido que mueve la vida de las plantas. –¿Pero no comprendéis, les repica un mecánico, que ésta la desarrollan los pesos, las palancas, las ruedas y las poleas?– No, replicarán dichos filósofos; en su vegetación hay algo más que movimientos ordinarios; existe en todas las plantas el poder secreto de atraerse el zumo que las nutre: y ese poder, que no puede explicar ningún mecánico, es un don que Dios concedió a la materia, cuya naturaleza nos es desconocida».

-----
No se que decir...como antes han dicho, creo que me voy a sentar al lado de los dioses y morire de inanición...ni comeré ni bebere...así me sentiré mas libre y buena gente, y cuando muera todo el mundo dira...\\\"Menudo gilipolllas\\\"

Fecha: 11/01/2006 22:26.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Discriminación, terrorismo, contaminación e insalubridad entre otras cosas fueron los fundamentos de mi posición. Jamás utilicé ningún tipo o forma de idealismos baratos para sostener mi postura, por lo tanto, tratar de desvirtuar el sentido que expresé cuando usé el término ‘universal’ me parece totalmente superfluo. No tendría la más mínima coherencia pretender que yo vengo en nombre de los dioses, después de haberse leído todo lo que vine exponiendo anteriormente. Además, que tienen que ver los dioses con lo universal; cuando uno habla de universal no se refiere a los dioses (¿?), hace referencia algo que comprende a todos y cada uno, sin excepción. Por el contrario, la moral vuelvo a repetir, es algo totalmente situacional. La moral, junto con el derecho, son los dos tipos de normación (o regulación, como quieras llamarlo) que se dirigen a la conducta humana. Del derecho, sería necio decir que no es situacional, puesto que la norma jurídica, a pesar de las mínimas coincidencias, es muy particular y distinta según el tiempo y espacio que se trate sino ¿por qué hay tantas constituciones? O ¿por qué dichas constituciones no son lo mismo que hace unos cuantos años atrás? Pero ahora bien, quizás te cueste comprender por qué la moral también es tan situacional como el derecho; pues bien, la clave radica en que la norma moral enjuicia la conducta humana a la luz de unos valores hacia los cuales debe orientarse la existencia del hombre. __(continúa)

Fecha: 12/01/2006 00:16.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Y si ahora también me vas a decir que los valores son los mismos a lo largo y a lo ancho del planeta o que son los mismos que hace 50 o 100 o mil años atrás... bueno, me vas a hacer reír tres días seguidos. ¿Por qué antes eructar después de comer era señal de buena educación y hoy significa falta de respeto? ¿Por qué antes las mujeres rellenas eran el signo de belleza y hoy lo son las delgadas? ¿Por qué en Occidente el negro es señal de luto y en China todo lo contrario? ¿Por qué USA utiliza hojas de coca para hacer Coca Cola pero se pronuncia por la erradicación de ese cultivo en Bolivia? Son sólo los ejemplos más recurrentes, hay miles y miles más... pero la respuesta es siempre la misma: es así, porque los valores (y por ende, la moral) son totalmente espaciales y temporales, o más sintético, son situacionales. Y las plantas tendrán alma y todo lo que quieran, jajaa, pero no tienen centros nerviosos y me cansé de decirlo, por lo tanto, no sienten dolor como los animales que matan ustedes... bah, ni siquiera los matan ustedes... ¡¡¡Centros nerviosos!!! ¡¿¿Tanto cuesta entenderlo??! Morgue = tu cerebro :p Y cuando tengas ganas de comer carne comete una mano, así de paso dejás de escribir tantos infantilismos. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 12/01/2006 00:17.



Autor: Tu otro yo

Chuck Norris NO es vegetariano...he oido que han empezado a aparecer vegetarianos con la cabeza arrancada por una patada...no se si sera cierto

Fecha: 12/01/2006 00:36.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Bueno, creo que estamos en condiciones de afirmar que al menos a uno ya se le terminaron las idioteces y ya no sabe qué más poner. Ni siquiera es gracioso. Ble... Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 12/01/2006 01:44.



Autor: Tu Otro yo

Ah! pero....¿esto iba en serio? tsk tsk tsk lo que hace el aburrimiento y no tener que hacer nada fuera de la ventana del ordenador

Fecha: 12/01/2006 01:48.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Jajaja... yo sí, yo discutía en serio... pero no me aburre eh, me gustan estas cosas, más si terminan bien... y bueno, trato de hacer lo que más me viene en gana en mi amplio tiempo libre =)

Fecha: 12/01/2006 01:52.



Autor: Tu otro yo

Veo que no aprecias la ironia...Y veo que tampoco has captado de que iba la guia de supervivencia...¿que el tio es vegetariano? pues muy bien, no pasa nada...pero si es vegetariano de la segunda especie pues que deje de doctorizar con tonterias, argumentos ridiculos, payasadas de cronicas rosas, montones de cliches absurdos y me deje comer tranquilo.

Fecha: 12/01/2006 01:55.



Autor: Anónimo

Me gusta ignorar la ironía, eso molesta siempre. Capté a qué va... pero esta guía tiene algunos cabos sueltos que me tomé el trabajo de criticar. Opinar no es delito que yo sepa. Y además, si algunos de esos que llaman warrior of freedom... me alegro que los haya, y que defiendan su postura. Si un tipo le pega a un negro o a una mujer y viene y te dice "está bien, entiendo tu postura pero respetá la mía" que harías? Lo respetarías y dejarías que siga pegándole a los negros porque son negros o maltratando a las muejeres porque son muejeres? No creo... y de la misma forma, el no vegetariano mata animalesy humanos, la diferencia con las habituales formas de violencia y discriminación es que los agresores en este caso son mayoría, y para que sean minoría en algún momento existen esos warriors of freedom que a muchos molestarán pero ayudan a muchos otros a cambiar esa prejuiciosa forma de pensar.

Fecha: 12/01/2006 02:08.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Ah, el anterior era yo mi querido amig@. =)

Fecha: 12/01/2006 02:09.



Autor: Tu otro yo

En fin, tipico flame de doctores con barba blanca que poseen la verdad absoluta pero en un blog, ¿quien lo diria eh yo?:-D Por lo que veo estamos en la fase de las comparaciones ridiculas que sientan cátedra (ahora lo comparamos con el racismo y la violencia de género), vamos, para dar mas seguridad a una postura que en fin.
La notable diferencia que hay entre la gente normal y los losers of freedom es que la gente normal no se mete con los que son vegetarianos por la larga vida de las vacas y esas cosas. Ellos comen sus vegetales y nada mas. Pues me alegro por su dieta sana y blah blah blah.

Y siguiendo con la linea empezada de hacer comparaciones estupidas, vamos a ver que se me ocurre....hummmm..."no me voy a preocupar por comer un filete de cerdo cuando hay terroristas en España dispuestos a matar gente", o "me da igual comer carne de vaca si las muertes de este año en la carretera han superado las del año pasado" o...no se...aunque la verdad...¿por que los vegetarianos son los unicos que dan por el culo todo el santo dia hablando de las excelencias de su dieta si al resto de la gente les da igual? :-?

Fecha: 12/01/2006 03:01.



Autor: Tu otro yo

Asi que para ahorrarte post en los que hagas discursos extraños resumire en dos puntos la postura del warrior of freedom leader of cows:

1-Los animales tienen sentimientos y por ello no hay que matarlos.
2-La dieta vegetal es muy buena para el ser humano y blah blah blah

Y se acabaron los argumentos, el resto es blah blah blah de flame...y ante esos dos unicos argumentos que pueden esgrimir, mis respuestas son:
1-Me da igual.
2-Me alegro que tu dieta sea equilibrada.

Fecha: 12/01/2006 03:10.



Autor: Silencer

1&2, ídem.

Por otra parte...Quienes son los verdaderos aliados de los Dioses?
Los vegetarianos puros?
Los q también consumen huevos y leche?
O por el contrario, los q además de todo eso, comen pescado?

Estos últimos probablemente sean los ***alejados de la verdadera luz*** dentro de la casta vegetariana WoF, y los primeros de la lista, los q alcanzaron el Nirvana.

S.

Fecha: 13/01/2006 00:34.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

A ver, primero me referiré a Tu Otro Yo. No se trata de sentimientos; si te clavan un cuchillo en la mano sentirás bronca, tristeza, etc., pero antes que nada la herida te producirá la sensación de dolor. Eso es lo central, el sufrimiento material (físico-psíquico)del animal. Pero no es rechazable pensar que los animales tienen sentimientos, de todas formas. Bien! Entendiste algo. Pero no se acabaron ahí los argumentos, puesto que esa es una de las razones por las que no hay que comer carne. Quizás esa no te convenza, porque creés en la superioridad del hombre por sobre el resto de los seres vivos. Ok. Lo acepto, sos un especista convencido de vos mismo. Pero bien, si no te convence esa razón hay muchas otras: humanitarismo, salud y medio ambiente, entre otras. La razón humanitarista ya te la expliqué y si no te convence esa, menos te va a convencer cualquiera de las otras. Por lo que ni me voy a gastar en repetirte todo acá, en todo caso, si te interesa que te lo repita mandame un e-mail. Pero si te da igual no creo que te interese siquiera pensar en que las cosas puedan ser distintas a como vos las ves. Gracias por alegrarte por mi dieta, aunque sería más productivo que te preocuparas por la tuya. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 13/01/2006 02:09.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Bueno, ahora quisiera referirme a Silencer. Lo de los dioses lo voy a ignorar esta vez, porque ya hablé sobre eso antes. Y obviamente quien come pescado no es vegetariano. Se trata de evitar el sufrimiento, la muerte y/o la explotación de los animales no humanos por el hombre. Quizás dejar de comer carne sea lo más trascendental, puesto que la obtención de carne implica la inmediata muerte del animal. El resto son derivados, como la leche, los huevos, la miel, etc. Y si bien no implican la muerte inmediata, pueden causarla a posteriori y equivalen a sufrimiento y explotación para los animales de los cuales se los obtiene. Pero eso de las castas y cosas semejantes queda reservado a unos cuantos tontos que probablemente sólo lo hagan buscando la satisfacción de su ego, por moda, o por hacerse ver. Cada uno tiene sus propios tiempos, pero hay que tardar lo menos posible en dar el paso inicial. Los siguientes pasos vendrán según los tiempos individuales de cada persona. Y repito, las arrogancias, elitismos, ostentación de superioridad individual y no colectiva como debe ser... queda reservado a unos cuantos tarados. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 13/01/2006 02:25.



Autor: Silencer

Ahora en serio, por qué esa obstinación en practicar el proseletismo con tu forma de vida?
Acaso alguien te intenta convencer de que comas carne?

Es que pareces un misionero de la religión del boniato.

S.

Fecha: 13/01/2006 02:27.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Esa pregunta ya está respondida. O sea, se que es tendenciosa... pero de todas formas habría una respuesta honesta, pero mas arriba. Releé y vas a ver, por ahora no hay nada nuevo en nuestros diálogos. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 13/01/2006 02:42.



Autor: Aniuz

me están provocando de mala manera
y a menem le gustó lo del otro día y pide mas
la suprema quiere ser cocinada
y el soquete quiere hacer lo mismo que la suprema
pero encima se sumó un pez espada
el dia de la primavera metete un floripondio.
gggggggggrrrrrrrrrrrrr

Fecha: 13/01/2006 03:14.



Autor: Tu otro Yo

Vaya...veo que dentro de los Warriors of freedom hay disensiones...Estan los veganos, los vegetarianos lacto-ovos, vegetarianos lacto, Semi-vegetariano, Frutariano, Pescetariano y los crudivoros...y lo siento por ti, pero ya no eres mi apostol de los warriors of freedom, hay gente que ha alcanzado el nirvana de grado 3 y estan sentados con el gordito del Buda y con Txus...¿y por qué? porque comiendo plantas las matas...y por ello los frutarianos abandonaron la secta corrupta de los warriors of freedom y se escindieron porque: Frutariano: únicamente se alimenta de frutas y frutos secos. Pero, además, estos sólo consumen frutas que no matan a las plantas. Es decir, pueden comer peras, el cogerlas no supone la muerte del árbol pero no pueden comer zanahorias porque para cogerlas hay que matar a la planta.

Ya tenemos un ganador :-D

Fecha: 13/01/2006 03:24.



Autor: Tu Otro Yo

Hmmm no se yo si los Frutarianos son los ganadores, porque los crudivoros también son entrañables:
Crudívoro: Son personas que comen todo crudo. No cocinan ni calientan los productos que consumen. Su menú está formado por frutas, verduras, semillas y legumbres. Ello se debe a que las verduras pierden parte de sus propiedades alimenticias tras prepararlas.

Yo creo que tendriamos que elevar la consulta a la IVU (Que supongo sabras son las siglas de la Unión vegetariana internacional)

Fecha: 13/01/2006 03:31.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Eso ya lo mencioné en el segundo comentario, no se si seguiste todo el diálogo, pero alla bien arriba hice la siguiente mención: "las diversas formas de vegetarianismo, y el veganismo y frugivorismo consecutivamente busca una superioridad colectiva, no excluyente, en beneficio de todos y cada uno." O sea, nadie lo niega, al contrario, uno piensa en poder llegar a esa instancia aún más superior. Sí. Pero si no te conmueve el sufrimiento de un animal, menos te va a conmover la muerte de una planta. Ojalá! ojalá algún día llegue a eso, al frugivorismo, es uno de mis sueños... y lo voy a cumplir, estoy seguro. Y te invito a que leas ese comentario completamente, quites de contexto lo que he dicho. Pero vuelvo a repetirte, nadie niega el frugivorismo o frutarianismo como le decís, es más, gracias a la vida que existe la posibilidad de sobrevivir sin modificar en forma alguna el ciclo biológico de los otros seres vivos. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 13/01/2006 04:05.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

En realidad, el crudivorismo es un agregado... es decir, hasta podés comer carne y ser crudívoro si querés. Está relacionado con el cómo más que con el qué, o sea, con la forma en que comés, pero no con lo que comés. La cualidad más superior de todas es ser frugívoro o frutariano como lo llamás, y mejor aún si al mismo tiempo se es crudívoro, porque se optimiza dicha cualidad. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 13/01/2006 04:14.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

En el comentario [Fecha: 13/01/2006 04:05] quise decir en una de las líneas "para que no quites de contexto..." en lugar de "quites de contexto..." Sorry.

Fecha: 13/01/2006 04:30.



Autor: Tu otro yo

Ánimo! el nirvana frutariano está a tu alcance! tan sólo tienes que proponertelo e ir a una farmacia para suplir las posibles carencias de proteinas, B12 y similares que pueda conllevar esa noble dieta. Eso si, los animales te lo agradeceran, la frutera también, y las industrias farmaceuticas también.

Fecha: 13/01/2006 05:11.



Autor: Tu otro yo

Ánimo! el nirvana frutariano está a tu alcance! tan sólo tienes que proponértelo, buscar las fruterías más cercanas e ir a una farmacia para suplir las posibles carencias de proteinas, B12 y similares que pueda conllevar esa noble dieta. Eso si, los animales te lo agradeceran, la frutera también, y las industrias farmaceuticas también. Y por supuesto te sentirás elevado y digno con tu humanidad, benevolencia, y superioridad respecto al resto de gente que está equivocada por comer.
Yo conozco mis limitaciones, y no creo que sea capaz de soportar los rigores de esa ordalía. Por ello continuaré con mi vida ruin y miserable, llorando por las noches por mi incapacidad de alcanzar un elevado estado de consciencia gracias a comer únicamente fruta...así que me temo que me reencarnaré en una vaca en mi próxima vida...¿o tal vez en un peral y llore cada vez que arrancan a mis hijos de mis ramas?

Fecha: 13/01/2006 05:17.



Autor: Silencer

Perdedor necrófago!

Y ahora es cuando debería hacer un comentario comparándote con Menem, pero la verdad es q no sé si son intentos de chistes o algo así porq gracia, lo q se dice gracia, no tienen mucha.

Bueno, lo intento...

Menem, q eres un Menem!

Más q Menem eres un "Menem y medio"!!

Bueno, seguiré intentándolo
;)


S.

Fecha: 13/01/2006 19:17.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Gracias por los buenos deseos Tu Otro Yo. Lo que me resulta patético es que aún sigas lamentándote por vos y nadie más que vos, sos un eterno egoísta. Te ruego que en las causas de tus llantos incluyas a las futuras generaciones, y no tan futuras, que seguramente estarán en deuda (entiéndase como ironía) por tu 'aporte' a lavida planetaria (con todo lo que ello respecta). Adieu, ser limitado____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 14/01/2006 00:53.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Y vos Silencer, ya comprobé la disminución de masa encefálica que tenés... ni me gasto. Y vuelvo a repetirte que no sos gracioso. Qué perdí? Yo estoy ganando todos los días, en conciencia y experiencia. Vos perdés cada día más y hacés perder a los demás. No me voy a rebajara insultarte, simplemente suerte. Adieu____(((por consultas, dudas, réplicas: elixir_is_dead@hotmail.com)))

Fecha: 14/01/2006 00:59.



Autor: Tu otro Yo

Yo estoy triste por mi vida mezquina sin poder elevar mi conciencia...estoy triste porque todo el que me rodea esta en el mismo nivel que yo, y que no aportan nada a la vida planetaria por culpa de nuestra dieta. Por supuesto temas como la autopista del amazonas, la extincion de las especies, la contaminación, el efecto invernadero, la destrucción de la capa de ozono y un largo etecetera no nos preocupan, dado que deseamos elevar nuestra conciencia a base de comer fruta pero sabemos que no lo vamos a lograr, y si cambiaramos de dieta estoy seguro que contaminariamos menos con el coche, veriamos menos la tele, reciclariamos mas...pero no, es triste nuestro sino de novegetarianos de arrastrarnos por este mundo anhelando un filete de vaca

Fecha: 14/01/2006 01:21.



Autor: Ich bin JERRY. Der Prophet von Elixier (elixir_is_dead@hotmail.com)

Claro, si sos capaz de colaborar desde tu dieta el resto lo doy por sobreentendido que también lo podés hacer. Por tal razón, la concientización y superioridad de tal acto, porque implica ayudar desde un acto tan fundamental (en tanto necesidad fisiológica) como es el de comer. Hacé lo que quieras, pero si vos hacés lo que querés sabé que siembre habrán personas consecuentes en su vida que van a estar para aconsejarte, informarte y hasta impedirte en algunos casos que obres en detrimento de los demás. Se llaman revolucionarios y cada vez hay más.
Los dejo, no los voy a poder acompañar más, me gustaría seguir dialogando pero hay otras personas que deben ser informadas e invitadas al cambio. Como siempre, por cualquier por consulta, duda, réplica podrán escribirme a elixir_is_dead@hotmail.com y con mucho gusto nos pondremos en contacto. No comparto para nada su postura, ni la respeto, sino que la repudio porque es injustificable y dañina, no así la nuestra, que como he ido exponiendo abunda en argumentos irrefutables. Gracias por leerme. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

"Si un ser sufre, NO PUEDE EXISTIR JUSTIFICACIÓN MORAL para rehusar tomar ese sufrimiento en consideración. No importa la naturaleza del ser, el principio de igualdad requiere que su sufrimiento se considere igual al sufrimiento semejante de cualquier otro ser... Es probable que llegue el día en que el resto de la creación animal pueda adquirir aquellos derechos que jamás se le podrían haber negado a no ser por obra de la tiranía". (Jeremy Bentham, filósofo y jurista británico)

Fecha: 14/01/2006 03:46.



Autor: Tu otro Yo

Hmmmmm es curioso que un vegetariano y por tanto ser superior con una conciencia elevada a la del resto de los mortales, meras carcasas de carne que siguen impulsos primarios, cite a una persona de hace 300 años que defendia que torturar a alguien era bueno y moral...eso si que no me lo esperaba

Fecha: 14/01/2006 14:36.



Autor: Tu otro Yo

Con lo que se cumple uno de los principios de este artículo...."Eres vegetariano...como Hitler"

Fecha: 14/01/2006 14:37.



Autor: Silencer

"No comparto para nada su postura, ni la respeto, sino que la repudio porque es injustificable y dañina, no así la nuestra, que como he ido exponiendo abunda en argumentos irrefutables."

Para que luego diga que no está "del lado de los Dioses".

Anda que...

S.

Fecha: 14/01/2006 14:57.



Autor: Pryrios

Un flame genial. Lástima que he llegado tan tarde.

Solo un pequeño apunte: "No matemos animales porque sufren."

¿Que pasa cuando un animal se te come a ti? No creo que el animal se sienta mal o haya leones frugivoros. ¿Egoista? Quizás, pero no más que cualquier otro animal. ¿Especista? Cada especie mira por si misma, y ahí esta el equilibrio de la naturaleza. Si eliminas a un depredador de su medio, la presa del mismo se va a reproducir en mayor número, causando superpoblación y minará los recursos para ella misma, autoeliminandose. Y eso está demostrado.

Si, te puedes sentir mejor contigo mismo por no matar animales, pero estas destruyendo el mundo en el que vives. Prefiero seguir siendo un ser humano, a ser un cabronazo.

Fecha: 18/01/2006 14:03.



Autor: Silencer

Así nunca podrás alcanzar el Nirvana frugívoro de 2º Dan, lo siento

Fecha: 19/01/2006 02:41.



Autor: Tu otro yo

Tsk tsk tsk
Tienes que cambiar de actitud Pyrios, porque sino vas a ser como silencer y yo...no podrás digievolucionar

Fecha: 19/01/2006 06:55.


gravatar.com
Autor: Betote

Cada cual a lo suyo. A mí me gusta pensar en los gemidos de sufrimiento de los cochinillos y las terneritas cuando me como la carne muerta de sus piernas asada. Así disfruto más.

Fecha: 08/02/2006 23:12.



Autor: Isabel

A veces dudo que la inteligencia, por mínima que sea, sea una cualidad inherente a todo ser humano.


Para empezar, ya que te burlas de las personas que son capaces de pensar por sí mismas y de tener unas ideas que no contemplen la alimentación como algo que implique la muerte sino como algo necesario para la vida, poniéndoles apodos estúpidos como "Vegetariano combativo Warrior of Freedom", contribuiré yo también a tu "humor" elaborando un perfil que creo que os define muy bien tanto a ti como a quien "piensa" de la misma forma que tú: tú y tantos otros que aquí han dejado sus comentarios apoyando tu artículo respondéis al perfil "Homer Simpson":


1.- Evitáis pensar más allá de lo necesario. Por si las moscas...


2.- Anteponéis los instintos al razonamiento. Lo mismo de antes. Para qué pensar si me basta con comer, dormir y respirar...


3.- Sois incapaces de ver más allá de vuestras narices (o de vuestras enormes tripas llenas de grasa, que si no tenéis iréis adquiriendo, junto con el colesterol, con el paso del tiempo).


Alguien podrá decirme que Homer Simpson es feliz. No lo dudo: Homer Simpson es feliz en su ignorancia. Pero más felices somos los millones de telespectadores que diariamente no reímos de su torpeza y estupidez. Podéis sentiros identificados: a los que utilizamos la cabeza para algo más que peinarnos nos parecéis ridículos imbéciles incapaces de llegar a ningún lado por vosotros mismos.

Fecha: 19/02/2006 18:13.



Autor: Isabel

Y en lo referente a vuestras razones, dejando de lado las expuestas arteriormente ("me da igual" y "me alegro de que lleves una dieta sana"), que creo que apoyan mi teoría de que no tenéis dos dedos de frente y, si los tenéis, los disimuláis muy bien, estas son las principales razones por las que se suele considerar normal ser un cementerio ambulante, un necrófago, un asesino:


1.- "Si los animales también lo hacen, ¿o conoces algún león vegetariano?"
No, no conozco ningún león vegetariano. Y, como puede verse, es una actitud muy madura la de justificar mis asesinatos con la excusa de que "no soy sólo yo". ¿Y éstos son los que defienden la superioridad sobre los animales? Si ni siquiera la poseen, a nivel mental por lo menos no. Hay que ver...


2.- "Somos superiores. Estamos en nuestro derecho". Claro, claro. Sois superiores. De la misma forma que los hombres son superiores a las mujeres, y crean la violencia de género; y los blencos son superiores a los negros, y crean el racismo... El mero hecho de creeros superiores os hace ser inferiores.

Con esto sólo intento mostrar mi desprecio hacia todos los que se creen con derecho a matar y lo consiguen gracias a unas leyes injustas que no tardaremos en abolir, con palabras o con sangre. De todas formas no pretendo convencer a nadie: ya sabéis que la única persona que puede cambiar de opinión es aquella que tiene una. Y me temo que no es vuestro caso: os limitáis a repetir pensamientos externos. Yo sigo creyendo que no es bueno escupir al cielo, siempre vuelve a caer.


(Y, por cierto, algunos chavales en edad de estudiar sabemos muy bien quiénes son Hitler, Stalin y Franco.)

Fecha: 19/02/2006 18:15.


gravatar.com
Autor: Denis

Dios dejo claro en las escrituras que la tirra, los animales y sus frutos pertenecian al hombre. Por lo que esta discusión carece de fundamento. Ser vegetariano es una desviación natural de la voluntad del Creador. Como los homosexuales o los pedofilos. Ya en las escrituras se ve como el sacrificio de Abel (carne) satisface a nuestro señor, mientras que el sacrificio de Cain (frutos) le causa enojo.

Me parece mentira que a estas alturas existan tantos ignorantes y faltos de Fe.

Fecha: 24/02/2006 21:14.



Autor: Tu Otro Yo

Hummmmm...perfil Homer Simpson...me gusta

Fecha: 02/03/2006 01:43.



Autor: Tu Otro Yo

Vaya! pase por alto esta pequeña joya "[...]lo consiguen gracias a unas leyes injustas que no tardaremos en abolir, con palabras o con sangre"
¿Con sangre? ¿sangre de fruta, de verdura o de semillas? porque claro, dependerá de la rama de Warrior of Freedom a la que pertenezcas

Fecha: 02/03/2006 01:46.


gravatar.com
Autor: marta

No se en que año vives, pero a parte de que no estoy nada de acuerdo con todo el texto (pero viendo tu página te perdono pq veo lo horriblemente friki que eres...) quiero comentarte que hoy en día el hombre moderno es vegetariano... ay! perdón, ahora te he espifiado todo el texto, ups! sal un poco de casa a pasear y te darás cuenta que cada vez hay más sitios vegetarianos y más llenos.
Por otro lado, que cadauno coma como quiera y lo que quiera.
P.D: mme encanta la carne cruda mmmm :p

Fecha: 30/03/2006 19:57.



Autor: denis

Oye Marta, ¿es que ser friki es malo?.¿Es que no hay frikis vegetarianos?, ¿quiza por ser vegetariana te crees mejor que el resto del mundo?. Si ese es tu caso. FELICIDADES, eres el vivo ejemplo de un VEGETARIANO WARRIOR OF FREEDOM.
Que si te das cuenta es lo que se cricita en el articulo.
Cesar nunca ha criticado a los vegetarianos. Ha criticado a los Vegetarianos que pecan de intolerantes y demagogos.
Creo que va siendo hora de que nos demos cuenta de que no todo el mundo debe pensar igual que nosotros y que debemos respetar las opiniones de los demas. Si lees atentamente los comentarios escritos aqui arriba veras mucho fanatismo, e incluso amenazas, por parte del "Altivo Sector Vegetariano". No se, me recuerda a cuando alguien hizo las caricaturas de un profeta y sin mas se quemaron embajadas. ¿Quiza vuestras posturas deberian relajarse un poco?
Un articulo que se escribió con humor, fue tomado en serio. Y la verdad es que asustais.
Si dominaseis el mundo ¿Obligariais a los demas a no comer carne?. Por lo que he leido aqui, si. Y a eso se le llama imponer las ideas de una minoria sobre las de una mayoria. Una dictadura vamos. Eso si, creada sobre las mejores intenciones, pero una dictadura.
Yo, como carnivoro, no me siento obligado a hacerte cambiar de idea, y respeto tus ideas de vegetariana. Simplemente no entiendo esa mania que os entra de predicar vuestro "vegetarianismo" a todo el mundo.

Y la verdad, alguien que escribe como el tal Pablo, je. Bueno, defiende a los pobre animales, que estan indefensos, pero es el primero en cortar el cuello a un ser humano. Eso tiene un nombre FANATISMO.
Y da pena...

Fecha: 31/03/2006 12:18.


gravatar.com
Autor: begoña rodriguez

hay mucha diferencia en educacion y respeto no vi a ningun vegetariano insultar es penoso

Fecha: 30/04/2006 19:10.


gravatar.com
Autor: maria r v

son 10 años de vegetariana mi correo:tita_-bombon@hotmail.com

Fecha: 30/04/2006 19:16.



Autor: denis

...esteee, Begoña. Digame que es peor, si el insulto, que por aqui no se produjo, o las amenazas de muerte. En cualquier caso echo en falta una pisca de tolerancia en su dieta. :-)

Fecha: 18/05/2006 10:02.


gravatar.com
Autor: diana patricia

yo soy vegetariana pero estoy deacuerdo con el cuento... hay vegetarianos que no respetan, creo que cuando uno toma una decision libremente esta se queda en la mente (o en el alma) mas fuerte. el warrior lo obliga. la realidad: el acto resulta contraproducente, en vez de hacer que el carnivoro lo vea como una posibilidad, lo aleja, lo espanta...


por cierto, yo soy vegetariana pero no por que este en contra de algo tan natural como la muerte sino por el dolor, y por que creo que uno se llena del amor que brinda al mundo, al alma del mundo.

Fecha: 03/07/2006 00:17.


gravatar.com
Autor: franchi

todolos come muertos son unos ignorantes de 1,60m y 120Kg

Fecha: 18/07/2006 15:41.



Autor: franchi

nunca mejor dicho

Fecha: 18/07/2006 15:44.



Autor: Anónimo

y sinceramente me gustaria ver a la gente que nisiquiera nos respeta en un matadero desangrandose, como el resto de los animales

Fecha: 18/07/2006 15:48.



Autor: franchi

algien responde o he acojonao a algun come-muerto por decir la verdá

Fecha: 18/07/2006 15:53.


gravatar.com
Autor: Earl·

Tarde, como siempre ^_^ Venga, voy a decir algo en el sonido del ya no se dice nada.

Soy un animal, y como animales. ¿Comer plantas? Las menos posibles. Tal y como yo lo veo, la vaca come hierba, yo como vaca y mi alimentación es equilibrada. Guarnición de papitas y algo de ensaladita, para hidratarme, y listos.

Y es que soy un animal. Los animales comen animales. Todavía no he visto un león comer vegetariano. Claro que es que el león tiene lo que tiene: es carnívoro. Tiene mandíbula de carnívoro y tiene aparato digestivo de carnívoro. Tampoco he visto a una vaca comiendo carne. Claro que es que la vaca tiene lo que tiene: es hervíbora. Tiene mandíbula de hervíboro y tiene aparato digestivo de hervíboro. ¿Y yo? Yo, tengo lo que tengo: soy omnívoro. Tengo mandíbula de omnívoro y tengo aparato digestivo de omnívoro. Qué animalito que soy, que me comporto como me dice la naturaleza que lo haga...

Fecha: 27/07/2006 13:51.


gravatar.com
Autor: frantxi

un animal que no puede evitar controlar sus instintos es eso:un simple animal,pero yo,no se tú,soy humano,controlo mis instintos para no ir por ahi violando mujeres(segun tu,es lo que tendria que hacer,seguir mis instintos)y aprender a controlar los inpulsos naturales es lo que diferencia a los humanos del resto de animales,y si es algo de lo que tu careces,amigo tu lugar esta junto a los pollos y los cerdos

Fecha: 06/08/2006 15:49.


gravatar.com
Autor: frantxi

tendre que seguir tu consejo y e por por ahi haciendo lo que la naturaleza me dicta:(el vecino del 3 me ha pirateao la antena,naturaleza:matale,dialogar es cosa del razonamiento-una tia buenisima pasa por delante de mi casa,naturaleza:continua el ciclo reproductivo,violala alli mismo,respetarla requeriria de auto-control)

Fecha: 06/08/2006 16:02.


gravatar.com
Autor: frantxi

...¿crees que asi viviriamos todos mejor?

Fecha: 06/08/2006 16:05.


gravatar.com
Autor: frantxi

lei anteriormente algo sobre que hitler era vegetariano¿que gilipollez es esa?cualquier historiador te dira lo mismo que yo:hitler nunca fue vegetariano,simplemente cayo en una depresion porque dejo de ser ''atractivo''para las mujeres y dejo de comer carne .y ademas,cuantos mandatarios y dictadores han matado a gente injustamente o por capricho sin ser vegetarianos:franco,hitler(antes de caer en su depresion comia carne),los actuales ''mandamas'' de los paises ibero-americanos

Fecha: 06/08/2006 23:57.


gravatar.com
Autor: frantxi

a los argumentos contra-vegetarianos yo podria decir:!!anda,si comes carne,como franco,el asesino de la baraja,los etarras,bin laden,sadan...y estos ejemplos se multiplica por mil..

Fecha: 07/08/2006 00:03.


gravatar.com
Autor: frantxi

como se nota que estos blogs son una mierda..ni dios los visita ya

Fecha: 07/08/2006 00:07.



Autor: denis

Los visitamos, y los leemos. Otra cosa es que tu comentario merezca respuesta, amigo, porque se ve que no has entendido nada de lo que aqui se ha dicho. Una pena. Pero tu tranquilo y sigue con tu fanatismo.

Fecha: 22/08/2006 09:39.


gravatar.com
Autor: Earl

Je. Me dan miedo vuestros instintos, señores vegetarianos. Menuda panda de violadores y asesinos tenemos aquí...

Primer instinto: supervivencia de la especie. Lo siento mucho, pero mis genes me dicen que es mejor hablar con el vecino en lugar de matarle. Y menos por una tontería como la señal de la antena parabólica. ¡Señores! ¡No es algo de vida o muerte!

Segundo instinto: el reproductor. Y el de la misma supervivencia. Yo no sé qué os dirán los instintos a vosotros, salvajes asesinos y violadores vegetarianos (refiriéndome, claro está, a estos que tienen esos instintos de asesinar y violar), pero a mí mis instintos y genes me dicen que a la hembra hay que ganársela siguiendo nuestros rituales de cortej, no tomándola como a un objeto y montándola buscando la preñez inmediata.

Respecto al tema de imponer nada a nadie y, también lamentándolo mucho, debo decir que, tras un repaso muy por encima a los comentarios (lo siento, pero mis instintos me dicen que perder el tiempo leyendo según qué razonamientos sería algo en contra de mi propio bien) la impresión que me queda es que el vegetariano fanático medio busca no predicar su hábito alimenticio contra natura, sino que -además de ir en contra de su propia biología ¿para qué demonios tenéis los caninos?- lo que pretende es IMPONERLA a los demás mediante amenazas y agresiones.

Sí, un estilo de vida totalmente sano. Se nota que no tenéis nada de agresividad acumulada y que respetáis a todos los seres vivos, si. Totalmente creíble.

Fecha: 28/08/2006 11:00.


gravatar.com
Autor: frantxi

bah¡¡los humanos(todos)somos una raza asesina,y lo que nos diferencia de los demas animales en ese aspecto es que somos los unicos que matamos por placer(caza deportiva,ir de pesca y cargarse los peces porque no son comestibles,corridas de toros)
gracias por insultar tu tambien,eso demuestra que no eres tan distinto a mi.y a lo de antes: ¿y si cortejarla no funciona?creo que si en esta sociedad ''civilizada''las violaciones por dia en el mundo se cuentan por centenares,no quiero inmaginar cuantas serian si vivieramos de forma salvaje.lo de los dientes...comer carne cocinada,(que es el modo de comerla hoy dia)lo puede hacer cualquier animal!!por dios,si se rompe hasta con la mano!!prueva a comerte un bisté de medio kilo totalmente crudo y despues prueva a comerte una ensalada y ya me contaras...

Fecha: 01/09/2006 19:24.


gravatar.com
Autor: franxi

lo de la antena parabolica no es para tanto? hay gente te mataria por dinero..hasta por mirarles mal.yo por supuesto tambien pienso que es mejor hablar con el vecino.

Fecha: 01/09/2006 19:34.



Autor: denis

Franxi dixi:

"bah¡¡los humanos(todos)somos una raza asesina,y lo que nos diferencia de los demas animales en ese aspecto es que somos los unicos que matamos por placer".

Falso.
En el reino animal se encuentran varios ejemplos de animales que matan por placer, todos ellos documentados y certificados. Como ejemplo, puedes encontrar a varias especies de primates.Otro ejemplo lo encontramosen los delfines moteados (siento romper el mito del delfin como animal "puro"). Estos lindos mamiferos atacan a delfines de otras especies, y se les ha filmado persiguiendo y acosando a otros delfines dia y noche durante varios dias. Pero no hace falta ir muy lejos para encontrarnos ejemplos de animales que matan sin necesidad. El gato domestico es una de las criaturas que mas disfrutan "jugando con la presa" hasta matarla y luego dejarla tirada en cualquier lugar.
Prefiero no mencionar los casos que puedes encontrar entre los insectos .

Asi que, Franxi, te recomiendo que replantees tus argumentos e investigues un poco mas sobre el reino animal.

El resto de tus argumentos, no dejan de ser afirmaciones tan buenas como los anuncios de la cocacola.

Te recuerdo que aqui no se ha discutido que comer carne sea mejor que no comerla. Lo que se ha dicho es que hay algunos vegetarianos que son (sois) en ocasiones pesados hasta la saciedad con vuestro "discurso progagandistico" cansino, sobre vuestro "maravillosa" costumbre.
Aqui lo unico que es ha dicho es "Eh tio, si quieres comer vegetales hazlo, a mi no me importa, pero por favor, POR FAVOR, no me des otra vez el puto discursito coño!".
Y a eso, el sector vegetariano ha respondido con insultos y amenzas. Muy maduro por vuestra parte.

Fecha: 06/09/2006 16:55.


gravatar.com
Autor: frantxi

de acuerdo,los delfines y los munos son tambien asesinos pero eso no quita que los humanos no lo seamos.
¿insultos y amenazas?¿Lo que se ha dicho es que hay algunos vegetarianos que son (sois) ? si lees el principio de este blog descubriras que en las primeras palabras se insulta a todos(todos) los vegetarianos.y yo solo respondo de la misma manera que con la que se nos insulta.soy pesado? de la misma manera que la mayoria(mayoria)de la gente nos amarga la comida o no nos dejan comer en paz con sus ''preguntas'' yo tambien tengo ese mismo derecho,y nunca le he amargado la comida a nadie asta ahora.no me negaras que vosotros(a los que lo hagan)tambien sois unos pesaos con los mismos comentarios de siempre(lo que demuestra vuestra poca creatividad)

Fecha: 06/09/2006 20:15.


gravatar.com
Autor: frantxi

y no te preocupes,para dar el ''discursillo''esta internet.porque yo nunca me rebajare al nivel de los que no me dejan comer en paz

Fecha: 06/09/2006 20:21.



Autor: denis

Franxi dixi:

"si lees el principio de este blog descubriras que en las primeras palabras se insulta a todos(todos) los vegetarianos."

Falso.

Si lees el principio de este blog (leer y comprender, me refiero), veras que se SATIRIZA sobre UN tipo concreto de vegetariano. El vegetariano "warrior of freedom". Traduccion: Aquel vegetariano que acude a una barbacoa, solo para poder predicar su credo.

Mira, todo el mundo tiene creencias e ideales, y eso no es malo. Lo malo es querer IMPONER, esos ideales a la fuerza a los demas, por muy "puros" y "nobles" que creamos que son. Y eso lo que el sector "radikal" vegetariano de aqui ha hecho con frases como, y cito:
-"Menudo ignorante estas hecho tú.". Anonimo
-"como gente ignorante como tu está orgulloso de ser necrófago... (comedor de cadaveres). " Ludmila
-"Hola subnormal,
voy a hacer todo lo posible por encontrarte y rebanarte el cuello cabrón, porque por un día voy a ser carnivoro y Hitler a la vez. Eres un puto desgraciado que deberías pillar la encefalopatía espongiforme comiendo carne". Pablo

Estas "personas" entran en la definicion de vegetarianos fanaticos, que NO respetan a los demas. Solo han querido entender de este texto una parte y no han entendido la satira global del texto, que esta escrito en tono jocoso, y quiza, solo quiza para mentes un pelin mas abiertas.

Pero vivimos en un pais donde una obra de teatro "Lorca somos todos" deja de representarse, porque a un sector de la derecha Española, no le gusta lo que en esa obra se dice, asi que no me sorprende que otro grupo español (vegetarianos-fanaticos), se dedique a insultar y amenazar a todo aquel que va encontra de lo que ellos defienden.

Asi que Frantxi: Me alegro de que seas vegetariano, defendere tu derecho a serlo, siempre que quieras. PERO, tambien debes aprender a respetar a los que no son vegetarianos y no opinan como tu.

En definitiva, maduraz un poco coño.


Fecha: 08/09/2006 17:06.


gravatar.com
Autor: frantxi

¿eres politico?no se como haces pero comer el coco es lo tuyo.sigamos:''hay vegetarianos normales que no dan el coñazo. De la misma forma que cuando tú pides tu plato no das muchas explicaciones, ellos tampoco. Viven su deformid... perdón, su elección ;) ''=si esto no te parece una ofensa debes estar mas acostumbrado a que te acosen que pa que..''me la guardo, que tengo ganas de pillar por banda a un par de vegetarianos que puedo con ellas XDDDDD'' =no creo que algunos vegetarianos sean los unicos que buscan zizaña.lo de generalizar el texto digamos que tienes razon porque nunca me inmagine que existiera gente con ganas de molestar hasta por internet,pero eso es lo de menos,lo peor es descubrir como gente que se dedica a criticar a los vegetarianos que no te dejan comer en paz(cosa que me molestaria si yo no lo fuera)se dedican a darnos el coñazo a nosotros (los que no molestamos )desmesuradamente y sin conocernos.y como repito antes yo nunca he dado el coñazo a nadie por lo que logicamente espero que no me lo den a mi...pero esto(perdon por generalizaros)no sucede por vuestra parte y en cuanto voy a un restaurante y no pido ningun animal muerto para comer sois(perdon otra vez)los que primero mirais con mala cara.

me alegro de que haya gente que devata antes de juzgar como tu,pero creo que esto ultimo es la verdad y la experiencia asi me lo ha demostrado

Fecha: 08/09/2006 19:05.



Autor: denis

Frantxi, de los dos ejemplos que pones, ninguno es valido como ejemplo de "ofensa".

Supongo que eres conocedor de la Netetiqueta ¿verdad?. Si seguro que si.

Como conocedor de la misma sabras que ambas frases fueron escritas con sendos emoticones tipo "smile". No hace falta que te explique que esto significa que las dos frases fueron dichas en tono jocoso y con humor, y que, tal y como dicta la netetiqueta "no deben ser tomadas en serio, si no que en su contexto".

Por otro lado, sacar fuera de contexto una frase previa, si se puede considerar como una falta a la netetiqueta. No creo que tu intencion sea esa, pero si me parece curioso que de las dos frases que tomas como "ofensa", ambas tengan "smiles", y una de ellas ademas no sea de Cesar Ayala, autor del blog.

Como he dicho antes, aqui la unica ofensa que veo, es la que el "sector radical-vegetariano" imagina ver. Y las ofensas imaginarias, son eso, imaginarias.





Fecha: 09/09/2006 19:53.


gravatar.com
Autor: frantxi

si bien no insulta a los vegetarianos-radicales de forma directa...bien lo hace de forma indirecta.yo antes de ser vegetariano(unos tres meses de visitar este blog) y en una de mis visitas por internet para averiguar el tema del vegetarianismo(lo cual de aquella no me parecia algo normal)me tope con esta pagina y entendi que estaba llamando subnormales y tontos a todos los vegetarianos(sin los prejuicios que tengo ahora)otra cosa es que el texto tenga cincuenta caras y formas de leerlo

''tu otro yo:he oido que han empezado a aparecer vegetarianos con la cabeza arrancada por una patada....''si claro..solo el sector radical vegetariano...

yo antes era de estos ''radicales''hasta que me di cuenta que es mas util dejar que el otro te insulte para dejarlo como un troglodita delante de los demas

Fecha: 09/09/2006 23:51.


gravatar.com
Autor: frantxi

''las dos frases que tomas como "ofensa", ambas tengan "smiles", y una de ellas ademas no sea de Cesar Ayala, autor del blog.''

no se a cual de las dos frases te refieres

la primera frase:escrita por cesar alaya o no esta en su blog,por lo tanto a de acarrear sus consecuencias.

lasegunda frase:todos los ''radicales'' de los blogs que he visitado han insultado en forma de ''opiniones'' dentro de los blogs en si y no en forma de introduccion al blog

Fecha: 10/09/2006 00:01.



Autor: denis

Franxi dixi:

"la primera frase:escrita por cesar alaya o no esta en su blog,por lo tanto a de acarrear sus consecuencias."


Falso y ademas absurdo.

Es absurdo pretender que el autor de un blog sea responsable de los COMENTARIOS que OTRAS PERSONAS escriben en ese blog

Podras responsabilizar al autor de lo que ÉL y solo ÉL escribe, pero pretender que algo que no ha sido escrito por una persona, sea responsabilidad de esa persona es absurdo, carente de fundamento y completamente ilogico.

Y si analizamos lo que el autor ha escrito: Nos encontramos un texto satirico, que analiza en tono humoristico, a un determinado tipo de individuo.

Como suele suceder con los textos satiricos, las mentes mas obtusas de la sociedad, que curiosamente suelen ser las mas susceptibles de ser molestadas siempre, reaccionan de forma escandalosa, poco educada, y generalmente de un modo violento. Como en su momento se vio con las famosas caricaturas de Mahoma.

Fecha: 14/09/2006 13:33.



Autor: noel

Simplemente comentar que, científicamente hablando, el humano nunca podría haber concebido esta discusión si no fuera por el hecho de que un día su dieta cambió y tal personaje evolutivo se convirtió en omnívoro... es decir, comedor de vegetales y carne, entre otras cosas. Parece que en esta entrada se diga que se tiene que ser vegetariano O carnívoro... uno es libre de comer lo que quiera, pero el cerebro no habría evolucionado hasta el estado actual (que no es mucho) si no fuera por las aportaciones, no solo de los vegetales, sino también de la carne, pescado...

Fecha: 20/09/2006 15:38.


gravatar.com
Autor: konstantine

pues yo pienso que le den pol culo al planet, las plantas, peces y su puta madre...
Si hay efecto invernadero de puta madre y si hay radiación , inundaciones y ostias en vinagre que lo haya todo junto.

Me la pela todo el planeta y no hago nada por evitarlo, y como yo mucha mas gente de la que piensas.
Si hay que vivir como en MadMax pues se vive, y sino como en WaterWorld.

Hala, vegetarianos. Ahora vais y os poneis unos zapatos de cañamo y unos calzones de esparto.
Por supuesto no utilizareis medicinas que hayan sido desarrolladas con animales de por medio y usareis jabones vegetales, la ropa sera 100%algodon o licra/nilon

tomar pol culo

Fecha: 20/09/2006 15:56.


gravatar.com
Autor: trukulo

Hola, yo he leido este sinsentido (bueno, el principio) y solo quiero dejar constancia de una cosa que me ha pasado por la cabeza.

¿Los Warriors of freedom comen muchos nabos?

Voy a pensarme seriamente eso de salir con una vegetariana...

Fecha: 20/09/2006 16:00.


gravatar.com
Autor: frantxi

denis,ha habido un mal entendido,me refiero a la frase ESCRITA por cesar ayala,ya te he dicho que no se a cual de las dos anteriores te refieres.

noel parece ser civilizado,asi que devatire su argumento:

el hombre aumento su masa craneal al volverse omnivoro,cierto,pero¿por que?por el mero hecho de que podia comer mas,cuando antes estaba limitado a recolectar cuatro cocos y cuatro peras.

Fecha: 25/09/2006 11:42.



Autor: denis

Frantxi, la frase escrita por Cesar, va acompañada de un smlie, por lo que no se puede tomar en serio. ¿De veras hace falta repetir algo tantas veces para que se entienda?. Yo creo que no. Un poco de esfuerzo por vuestra parte, y podreis ver el articulo del blog como lo que es. Un comentario satirico, nada mas.

Y sobre lo de comer mas...
Comer mas, no hace que tu masa craneal aumente, en todo caso tu barriga.
El aumento de la masa craneal, y por lo tanto del cerebro, se debe al alto aporte de proteinas que hay en la carne. En la naturaleza se puede hacer un estudio comparativo entre el tamaño del cerebro de los animales carnivoros y los hervivoros y en este punto no hay discusion posible. El aporte proteinico de las carnes hace que el volumen de la masa craneal sea mayor.
Eso no quita para que si tu deseas ser vegetariano, pues adelante, a mi me dara igual, siempre que no seas un WARRIOR OF FREEDOM. Que de por si suelen ser muy antidigestivos.



Fecha: 28/09/2006 09:44.


gravatar.com
Autor: frantxi

''Comer mas, no hace que tu masa craneal aumente, en todo caso tu barriga.''
piensa que nuestros antepasados(los cavernicolas)no eran sedentarios(como hoy dia)para comer no tenian un super al lado de casa,ellos tenian que ganarse la comida,ya fuera cazando o recolectando.ellos gastaban energia haciendo estas cosas que son tan sencillas de decir.una dieta de cuatro cocos no era muy nutritiva teniendo en cuenta estos aspectos,por lo tanto,el cerebro no tenia energia para desarrollarse.una comida de cuatro cocos y cuatro ratas era,logicamente,la opcion mas nutritiva.

hoy dia esto no es necesario,y en cualquier supermercado existen muchos alimentos con alto valor proteico de origen vegetal,los cuales,los cavernicolas(en su poca inteligencia)desconocian y no podian conseguir.

Fecha: 28/09/2006 15:08.


gravatar.com
Autor: frantxi

¿cuanta mas carne comas,mas inteligente seras?¿donde esta ese estudio?quisiera verlo.por donde yo vivo,la gente solo come ternera y cerdo,y la mayoria no sabe lo que es ''internet''no saben hablar ni su propio idioma y lo unico que saben hacer es ver el futbol,muy inteligenes por comer carne,si,si...

Fecha: 28/09/2006 15:17.



Autor: Anónimo

Franxi dixi:

"¿cuanta mas carne comas,mas inteligente seras?¿donde esta ese estudio?"

No. Yo no he dicho eso.

He dicho: Que durante la evolución de la especie, el aporte proteinico de la carne facilitó el hecho de que el homo sapiens evolucionara.

He dicho que el cerebro de los animales carnivoros es mayor que el de los hervivoros, mas complicado y por lo tanto más inteligente que el de los hervivoros

He dicho que los animales mas inteligentes del planeta, sin contar al hombre, son todos carnivoros (delfin, primates, perros,etc).

Te recomiendo que leas mas despacio, cuentes hasta 10, y luego releas lo que he escrito para evitar confusiones en el futuro.


Y te aviso que si vas a argumentar que los primates y los perros tambien comen otra cosa que no sea carne, te aviso desde ya, que:
1.- Los perros comen hierva para purgarse no como alimento

2.- Los primates pueden comer frutos secos ante la falta de carne, pero si pueden elegir toman alimentos con carne.

3.-Todos los delfines comen carne, en el mar no hay frutos.



Fecha: 04/10/2006 10:02.



Autor: denis

El comentario de arriba lo he escrito yo. Creo que es evidente pero bueno..., por si las moscas lo aclaro:-)

Fecha: 04/10/2006 12:09.


gravatar.com
Autor: frantxi

repito¿donde esta ese estudio?

los monos,perros,delfines no pueden escojer lo que comen,comen todo aquello que encuentran,siempre y cuando les sea comestible,ya que no viven en una ''situacion'' acomodada como nosotros,los humanos.

¿los elefantes son carnivoros?¿mi gato vegano tiene el cerebro pequeño?

el desarrollo del cerebro esta mas condicionado por el medio que te rodea

Fecha: 04/10/2006 18:41.


gravatar.com
Autor: frantxi

''El aumento de la masa craneal, y por lo tanto del cerebro, se debe al alto aporte de proteinas que hay en la carne.''si,es cierto pero claro,los humanos de la antiguedad no desperdiciaban nada de sus capturas,ya que se comian orejas, diversos huesos,ojos...todo esto en crudo,ahora lo que se come es un bistec pasado por la sarten(lo cual daña las proteinas que lo componen y la destruccion de un alto porcentaje de las vitaminas)con lo cual estamos consumiendo grasa saturada y proteinas chamuscadas.(y no me digas''pero del cerdo se aprovecha todo''seguro que tu no te comerias todas las partes del cerdo en crudo,los que van al macdonals lo harán,pero pasadas por fuego)

Fecha: 08/10/2006 11:51.



Autor: denis

Franxi, francamente creo que estas perdiendo el norte de la discusion.
Aqui se debaten 2 cosas.
1.- Que el articulo de Cesar esta escrito en tono humoristico, cosa que he demostrado y que ninguno de tus argumentos me ha negado. Y por lo tanto no debe ser tomado en serio, y mucho menos ser victimas de una respuesta tan provinciana por parte de los internautas Warrios of Freedom que tenemos por aqui.

2.- La evolucion del hombre fue posible gracias a la carne. Eso, para un vegetariano Warrior of Freedom debe de ser poco mas que una pesadilla hecha realidad. "¿Cómo?, ¿Que la carne de los pobres animalillos es la que me ha permitido evolucionar y desarrollar estos pensamientos de pena hacia ellos?. Dios mio, que no sea cierto".
Vale. Puede que te guste mas o menos, pero lo cierto es que TU, como todos nosotros , somos productos de la sociedad, y esta sociedad es lo que es y ha llegado a donde ha llegado gracias a que en un momento de la evolucion el hombre comio carne.

Los estudios demuestran eso. Y tu me dices "¿Donde estan esos estudios?".
Normalemente no me molesto en perder el tiempo documentando a otros, pero mira en tu caso, haré una excepcion. He recurrido a un amigo paleontologo e historiador, que sabe de esto mucho mas que yo, y esto es lo que me ha contestado.

"Bueno puedes citar los libros de divulgación del equipo de atapuerca, que reproducen las principales lineas de investigación de la paleoantropología del siglo XX y las suyas propias.

Es algo generalmente aceptado entre los estudiosos de la evolución humana que el carnivorismo poseyó un papel esencial como condicionante de la evolución humana. En particular, el equipo de Atapuerca (sin duda el mas completo y mejor grupo de paleoantropólogos españoles) sigue la linea del desequilibrio metabólico y el acceso preferente a las proteinas de la carne.

Te lo voy a resumir mucho y espero que entiendas que la explicación completa tiene más mecanismos intermedios y matices: Hay un proceso retroalimentado de crecimiento de la inteligencia y carnivorismo entre los homínidos, en particular entre los comprometidos con la linea evolutiva del ser humano, que se dió probablemente entre hace 3 y hace 1,8 millones de años.

Ese proceso implica una serie de cambios evolutivos que permiten tanto acceso preferente a la carne (inteligencia, cretatividad, planificación, uso de herramientas) como una reducción de recursos metabólicos, que se sobre-explotan en el caso del herbiborismo/frugivorismo (en el caso de los primates, que es lo que nos interesa).

Desde ese punto de vista, al comer carne se libera la presión evolutiva sobre un sistema masticatorio y digestivo, que tiene que ser mucho menos potente, y que por tanto consume menos recursos. Eso permite el alivio de dicha presión evolutiva, y a su vez permite el desarrollo de otras mutaciones, en particular el crecimiento (en tamaño y complejidad) del cerebro, ya que antes el metabolismo no podia mantener ambas presiones. Así el sistema de mutaciones se retroalimenta ,y la evolución se dirige a la simplificación del sistema digestivo y masticatorio (menor hervivorismo) y por otro lado el sistema nervioso y, básicamente, el cerebro, se hace cada vez más complejo, ya que la inteligencia permite desarrollar unas capacidades (tacticas, de planificación, uso de herramientas) que ayudan a los homínidos a acceder, cada vez con mayor preferencia, a la carne.

Así se pasaría primero del carroñ